ZitatWar aber so möglich. Und dies nicht nur bei Vertretern der Kirche. Es war aber sogar möglich, dass wichtige Quellen in OPK oder OV geführt worden...
70 % der Unterschriebenen haben das mit gutem Gewissen getan. Weil sie helfen wollten, Misstände zu beseitigen. 20 % haben den persönlichen Vorteil im Auge gehabt und 10 % wurden zur Mitarbeit erpresst ...
BStU liefert gerne zum lesenden Volk Strukturen und das Wie zur Stasi. Aber trifft nach meiner Auffassung dann auch wirklich wenig genau auf den Punkt. Trotz des vielen Papier und einiger Überläufer überwiegt das Stochern im Dunkeln. Zu IM und Verfahren war auch schon einiges in Texte gefasst. Noch nie hat BStU veröffentlicht wie ein IM aktiviert wird zur Unterstützung oder für Aufgaben. Ich meine, ein Fremder kommt zum IM und soll ihm Aufgaben zuteilen oder um bestimmte Unterstützung bitten. Zumindest habe ich das Prozedere/Verfahren bei BStU- Veröffentlichungen noch nicht gesehen. Für mich ein Zeichen das der MfS-Deckel über wichtiges Details noch drauf ist. Daher muss jetzt auch keiner mit Details kommen.
Zitat von NachtfalterBStU liefert gerne zum lesenden Volk Strukturen und das Wie zur Stasi. Aber trifft nach meiner Auffassung dann auch wirklich wenig genau auf den Punkt. Trotz des vielen Papier und einiger Überläufer überwiegt das Stochern im Dunkeln. Zu IM und Verfahren war auch schon einiges in Texte gefasst. Noch nie hat BStU veröffentlicht wie ein IM aktiviert wird zur Unterstützung oder für Aufgaben. Ich meine, ein Fremder kommt zum IM und soll ihm Aufgaben zuteilen oder um bestimmte Unterstützung bitten. Zumindest habe ich das Prozedere/Verfahren bei BStU- Veröffentlichungen noch nicht gesehen. Für mich ein Zeichen das der MfS-Deckel über wichtiges Details noch drauf ist. Daher muss jetzt auch keiner mit Details kommen.
Es kommt kein Fremder zum IM. Der IM arbeitet nur mit seinem ihm bekannten Führungsoffizier. Muß der IM für einen anderen Bereich ermitteln und berichten, dann geht der IM-Bericht vom Führungsoffizier an die anfordernde Abteilung. In einigen Fällen muß der IM umstrukturiert werden, dann wird er übergeben. Die Übergabe erfolgt körperlich, d.h. zum Treff erscheint der alte und der neue FO. Dann wird dem IM die Übergabe erklärt und er gefragt, ob er mit der Übergabe einverstanden sei. Selten muß ein neuer FO den IM übernehmen. Dazu wurde vorher mit ihm aktenkundig ein Passwort/Passphrase vereinbart, so dass der IM weiß, wer ihn angesprochen hat. Das war bindende Vorschrift. Gelegentlich haben die Kameraden der Postfachnummer mit dem großen Roten Stern im Revier des MfS gewildert und die IM (Sie hatten eine Zeit lang Einsichtsrecht in das System) abgeworben. Der IM war der Meinung, das sei Rechtens und für die DSF....
Zitat von LutgerDas mag in der BV so gewesen sein. Wir Ex Uniformierte sind auf Fremdansprache mit Passphrase vorbereitet worden. Etwa ab 1988.
Bei der I war so Manches möglich, die haben sich ja im IM-Bestand gebadet. Jeder VS-St.-Ltr, jeder Kp-Chef alles was bei drei nicht auf den Bäumen war, wurde angeleiert. Man konnte ja auch schlecht nein sagen, wenn es für den Frieden ist ...
Zitat von LutgerDas mag in der BV so gewesen sein. Wir Ex Uniformierte sind auf Fremdansprache mit Passphrase vorbereitet worden. Etwa ab 1988.
Also ehrlich gesagt » da muß ich ein bisschen Lächeln Mann, man - das lief schon etwas anders. Man, also wir, haben es ihnen im Grunde recht leicht gemacht. Wie: durch eigenes Fehlverhalten.
Lutger meint etwas anderes. Da war nix mit Fehlverhalten. Es ging um Weiterverwendung von IM u.ä. durch Dritte, für den IM an sich unbekannte Personen, auf konspirative Weise. Ohne das der herkömmliche Führungsoffizier involviert war. Als sich das Ende der DDR näherte- dann zum sowjetischen Dienst. Die einmal unterschriebene Verpflichtung lief immenso weiter. D.h., die unbekannte Person hast sich durch bestimmte Phrase als Mitarbeiter eines Dienstes mitgeteilt und gleichzeitig damit auch gezeigt, wie dein IM-Name lautet. Daraus warst du dann verpflichtet der Person Hilfe zu leisten ( Bsp. Übernachtung, konspirative Unterkunft...) oder den dann mitgeteilten Auftrag zu erfüllen.
Dann ist ja gut. Aber die Hirngespinste in der Firma gingen zum Glück nicht auf. Weder das MfS meuterte nach 1990 noch wollten die Russen die Dienste der IM. Die hatten genug mit ihrem eigenen Niedergang und Rettung des eigenen Hintern zu tun.
Fernmeldeforum
Thema drucken
31.01.2014 21:46
Antworten
Mann, man - das lief schon etwas anders. Man, also wir, haben es ihnen im Grunde recht leicht gemacht. Wie: durch eigenes Fehlverhalten.