Vorschau Wir schreiben das Jahr 2036. Es ist Winter. Minus 8 Grad. Kurz vor Weihnachten. Du hast eine Mietwohnung in der Stadt die via Wärmepumpe beheizt wird. Es liegen 15cm Schnee, viele Züge fallen aus. Du willst also unbedingt dein E-Auto laden um mit den Kindern Weihnachten zu den Schwiegereltern zu fahren. Du bist nicht der Einzige. Stromnetz völlig überlastet. Der Strombetreiber begrenzt euren Anschluss. In der Wohnung wird es kälter, die Stimmung sinkt parallel zur Temperatur, die Schwiegermama wird pampig weil du Weihnachten absagen musst.
Deutschlands Energiepolitik dient nicht als Vorbild, sondern sorgt international für Kopfschütteln. Schon 2019 bezeichnete das Wall Street Journal Deutschlands Energiepolitik die “dümmste Energiepolitik der Welt”.
Bis dato hat die “Energiewende” Deutschlands Bürgern und der Wirtschaft jahrelang mit die höchsten Strompreise weltweit beschert und dem Wirtschaftsstandort Deutschland massiv geschadet. Jetzt setzt sich die Bundesregierung über die Meinung zahlloser Experten und Politiker im In- und Ausland hinweg und das Land mit hoher Wahrscheinlichkeit in eine noch größere energiepolitische Katastrophe. Deutschland wird im Vergleich mit seinen großen Wirtschaftskonkurrenten USA und China immer teurer und verliert kontinuierlich an Attraktivität und Wettbewerbsfähigkeit.
Ein Gasversorger EWE kennt sich aus. Funktion Wärmepumpe: Die Wärmepumpe entzieht der Umwelt – unter Einsatz von Strom – Wärmeenergie und leitet sie in einen Verdampfer. Ein dort befindliches Kältemittel verdampft dank eines niedrigen Siedepunkts bei geringen Temperaturen durch die Zugabe der Wärmeenergie Das nun gasförmige Kältemittel wird in einem Kompressor verdichtet, die Temperatur des Dampfes steigt weiter an. Dieser heiße Dampf des Kältemittels wird nun via Wärmetauscher an das Heizsystem des Hauses übertragen. Das Kältemittel verflüssigt sich wieder und fließt zurück in den Verdampfer – so dass der Kreislauf von vorne beginnen kann.
Wenn der für diesen Prozess nötige Strom zu 100 % aus Erneuerbaren Energien stammt, funktioniert all das ohne Rückgriff auf fossile Ressourcen. Daher fördert der Staat, der die Treibhausemissionen reduzieren will, den Wärmepumpen-Einbau derzeit massiv mit einem Zuschuss von bis zu 40 % der Kosten.
► Vor AKW-Aus: Im Zeitraum 1.1.2023 bis 16.4.2023 lag die Strom-Import-Quote noch bei lediglich 22 Prozent (an 23 von 106 Tagen wurde Strom nach Deutschland importiert). Dabei wurden lediglich 1945 Gigawattstunden importiert. ► Nach AKW-Aus: In den 57 Tagen von 16.4. bis zum 12.6.2023 wurde an 47 Tagen Strom importiert. Das bedeutet, dass an den allermeisten Tagen seit dem Abschalten der Kernkraftwerke Strom importiert werden musste (Strom-Import-Quote von 82 Prozent). Strom-Import-Menge: 6712.
+++ Farle befragt Habeck: 10 Billionen Euro Kosten für die Energiewende?! +++ Am 21. Juni 2023 konfrontierte der Abg. Robert Farle in einer Regierungsbefragung den Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck mit der Schätzung des Direktors des Instituts für Technische Thermodynamik an der Universität Stuttgart, André Thess, wonach die Derkabonisierung von Wirtschaft und Gesellschaft bis zum Jahr 2045 etwa 10 Billionen Euro an Kosten verursachen würde – das wären unglaubliche 500 Milliarden Euro pro Jahr. Laut des Statistischen Bundesamtes beträgt das Gesamtvermögen der Deutschen im Jahr 2022 7,25 Billionen Euro. Das heißt im Klartext: Nicht einmal das gesamte Volksvermögen der Deutschen würde ausreichen, um die von den Systemparteien forcierte Große Transformation in das CO2-freie grüne Utopia zu finanzieren. Glücklicherweise erkennen immer mehr Deutsche, wie sie unter dem Vorwand des Klimaschutzes ausgeplündert werden sollen.
Kuriosum im westlichen Braunkohlengebiet. RWE muss den Tagebau erweitern und reisst derzeit die im Erweiterungsgebiet stehenden Windräder ab. Symbolisch wäre das wie der Sieg fossiler Rohstoffe über die sogenannten erneuerbaren Energien.
Babylon
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Vernichtendes Umfrageergebnis: Mehr als die Hälfte der Fahrer bereut Umstieg auf E-Auto Die Energiewende frisst die Mobilitätswende: 53 Prozent der deutschen E-Auto-Besitzer bereuen den Umstieg auf einen Stromer. Das erbrachte eine YouGov-Umfrage im Auftrag des Ladesoftware-Unternehmens Monta. Die Betriebskosten für E-Fahrzeuge sind schlichtweg zu hoch. Wer den Versprechungen der grünen Lobby zur E-Mobilität Glauben schenkte und sich einen Stromer zulegte, ärgert sich heute vielfach über diese Entscheidung: 53 Prozent der befragten deutschen E-Auto-Fahrer wären der Umfrage für das dänische Unternehmen Monta zufolge wohl doch lieber beim Verbrenner geblieben. Grund sind demnach die hohen laufenden Kosten – insbesondere die Stromkosten. Monta entwickelt Software für Ladestationen, entsprechend ist man hier auf das Bewerben der E-Mobilität ausgerichtet. Die Umfrageergebnisse werden vom COO des Unternehmens, Max Scherer, als “alarmierend” bezeichnet. Scherer bemängelt die fehlende Transparenz bei den Ladekosten: Wer zu Hause lädt, erfahre die Kosten erst mit der nächsten Stromrechnung, bei öffentlichen Ladestationen wiederum variierten die Abrechnungsmodelle. Scherer merkt an, dass es billiger sei, zu Hause zu laden, doch diese Möglichkeit hat natürlich nicht jeder. (Da die Bürger im Zuge der Wohnungsnot vorzugsweise wie die Hühner auf der Stange leben sollen, sind Stellplätze mit Ladestationen politisch wohl kaum vorgesehen.) Reichlich albern mutet die Empfehlung an, sich doch einfach eine Photovoltaik-Anlage für die heimische Wallbox zuzulegen: Die arbeitende Bevölkerung ist zu den Zeiten, wo diese mit Glück Strom produziert, mitsamt ihrer Fahrzeuge schließlich gar nicht zu Hause. Über die Installation einer solch teuren Anlage können zudem ohnehin nur Immobilieneigentümer entscheiden.
Natürlich sind sie netzverluste der Wind-und Solarparkanlagen nicht unerheblich. Erschwerend kommt noch hinzu, dass der hergestellte Strom, erst von der Erzeugungsanlage zum Umspannwerk transportiert und dann zum Verbraucher transportiert werden muss. Somit wird der ökologisch hergestellte Strom mit doppeltem Verlust zwei mal transportiert, wobei z.B. bei AKW die Umspannung direkt am Kraftwerk stattfinden. Die durchschnittlichen in Deutschland stattfindenden Netzverluste der Höchstspannungsebene betrugen 233,9 MW die der Umspannung 58,8 MW. Im Jahr 2021 betrugen die Netzverluste 2,38 TWh. Sie wurden zu durchschnittlichen Kosten von 4,4 ct/kWh beschafft. Somit ist der ökologisch hergestellte Strom, wesentlich teurer als konventionell hergestellter Strom auch unterm Strich teurer als der Ertrag beim Kunden. Die Lösung besteht nicht mit immer mehr Windkraftanlagen wild verstreut in Lande mehr Strom zu produzieren den Niemand nutzen kann, sondern muss der Konsum geregelt und dann logisch die zur Verfügung stehenden Recourcen verwertet werden. Eine durchaus in anderen Ländern praktizierte Nutzung der Biomasse zur Herstellung von Alkohol und damit Kraftwerke den Strom direkt bei dem Verbraucher herzustellen, bleibt momentan in Deutschland, da politisch nicht gewollt, ausser acht. Die Biomasse benötigt zu deren Produktion entgegen Windkraftanlagen oder Solarmodulen keinerlei künstlicher Energie oder Rohstoffe, sondern wird fortlaufend natürlich produziert und reduziert nebenbei auch noch das co2. Ebenfalls kann Biomasse auch mehrfach energetisch genutzt werden, in dem man erst z.b. Alkohol , dann ein Biogas und zum Schluss Sie als Kompost oder Brennstoffe dient. Das ist nachhaltig, ökonomisch und ökologisch sinnvoll. Jetzt werden Biomassen als Müll entsorgt und bei der Herstellung von Windkraft-und Solaranlagen die Umwelt belastet, einen Großteil der späteren Energiegewinnung zur Produktion verwendet um Alles nach 10 Jahren als Sondermüll wieder abzubrechen und zu entsorgen. Wir brauchen endlich Wege zur Logig, zur Vernunft und Weg von der Lobyisten gesteuerten schein Ökologie. Netzfund
Fernmeldeforum
Thema drucken
12.01.2023 22:20
Antworten
