Einst war die Verteilung:
Leiter RFA: Silberhochzeit 750
A = Silberhochzeit 70
a = Siberhochzeit 71
b= Silberhochzeit 72
B = Silberhochzeit 73
C = Silberhochzeit 74
c = Silberhochzeit 75
d = Silberhochzeit 76
D = Silberhochzeit 77
G = Silberhochzeit 78
g = Silberhochzeit 79

Dann kam ein WS und teilte neu auf:
Leiter RFA: Mehlspeise 750
RFB-1 = Mehlspeise 71
RFB-2 = Mehlspeise 72
RFB-3 = Mehlspeise 73
RFB-4 = Mehlspeise 74
RFB-5 = Mehlspeise 75
RFB-6 = Mehlspeise 76
RFB-7 = Mehlspeise 77
RFB-8 = Mehlspeise 78
RFB-9 = Mehlspeise 79
RFB-10 = Mehlspeise 80

Das kommt mir bekannt vor. Auch die Funksendeämter erhielten von ihm neue Zuordnungen. Zum Teil waren auch Neuvergaben dabei. Ich versuche eine Zusammenstellung. Weil einiges kenne ich nur von HörenSagen.

FSA-I = Stammgast 70
FSA-II = Stammgast 71
dann kamen 2 FSA hinzu:
FSA-III = Stammgast 72
FSA IV = Stammgast 73

dann kam der Wechsel:

KNZ = Alphabet 70
FSA-1 = Alphabet 71
FSA-2 = Alphabet 72
FSA-3 = Alphabet 73
FSA-4 = Alphabet 74
StNZ = Alphabet 75
MID = Alphabet 76
1990 Tropo 301 ( geplant) = Alphabet-81

Oft war auch scheinbares durcheinander:
Kommando war Visa- danach Ende der 80ger = Kwarzit
ZGS-14 war Visa 1 danach Ende der 80ger = Visa--- Zuvor: MfNV = Sektor (russ. Wostock); Kdo LSK/LV = Gambit (russ. Visa)
Stammeinheit ZGS-14 = Bezirksarzt

3. LVD Stab = Negativ
GS-33 war Negativ 1- danach Ende der 80ger = Negativ
Stammeinheit GS-33 = Wahrscheinlichkeit

Da kommen immer noch einige "Fachleute" durcheinander.

Von der 1. LVD war zum letzten Wechsel

zuvor Stab - Basis
GS - Basis 1
WGS- Basis 2
RFS- Basis 3

dann Wechsel
Stab - Oval
GS-Basis
WGS- Basis 1
RFS- Vaselin

Von all diesen Tarnnamen habe ich nur einen in Erinnerung:
Wetterlage 4

War so geheim, stand in keinem Tarnnamenverzeichnis.
Einige der hier vertretenen Jungs waren aber betretensberechtigt.

Vor der Zeit war "Dekan" für 1. LVD.

Irgendwie kenne ich auch noch die Zeit mit 2 Tarnnamen. Einen von DDR und einen von SU. Das war so vor 1978.
Die Fernsprecher der Vermittlungen meldeten sich NVA-intern z. Bsp. mit "Gambit". Auf den Vermittlungsleitungen nach Wünsdorf, Moskau, Prag, Warschau aber mit "Visa".
Im MfNV war das analog und lief bis Ebene Division.

Zitat von Bodo

---

Irgendwie kenne ich auch noch die Zeit mit 2 Tarnnamen. Einen von DDR und einen von SU. Das war so vor 1978.

---

So war das. Das war immer spaßig wenn man als Endteilnehmer abgelenkt war und sich 'deutsch' meldete. Das machte irgendwann keinen Sinn mehr.

Solche Besonderheiten tangierten und Kuriere kaum. Denn die Kurierwege blieben identisch. Egal in welche Richtung sich die Welt drehte.

Mag schon so sein mit Kurieren. Ich kenne aber schlimme Zwischenfälle in Kontrollschleusen von Objekten am KdL. Einfach nur deshalb weil die Herren Sonderkuriere es nicht für nötig ansahen ihren Sonderausweis zu zeigen. Mit Tarnnamen hat das auch nichts zu tun.

Eigentlich kamen die CA in den 80ger Jahren und meinten, "Visa" wäre schon immer der Tarnname des ZGS. Eben einst am Standort Eggersdorf/Strausberg. Die Bezifferung erfolgte unzulässig durch NVA.
Um dies wieder zu begradigen war dann der Wechsel:
Kdo LSK/LV bekam "Kwarzit" -( alt Visa)
ZGS Fürstenwalde bekam "Visa" - ( alt Visa 1)
ZWGS Eggersdorf bekam "Visa 1"- (alt Visa 2)
RFS Ranzig bekam "Donor" - ( alt Visa-3)
FüP Ersatzwesen Ranzig bekam " Wolos" - ( alt Visa-5)

Die CA entzog auch den HNZ die NVA Tarnnamen und vereinnahmte die HNZ in die Frontstruktur:
HNZ-2 Streganz-"Sektor" - ( blieb national)
HNZ-3 Prenden - "Welikan" - ( national)
HNZ-4 Treuen- "Soroka"
HNZ-5 Wildpark- "Dworez"
HNZ-7 Niederlehme- "Aksioma"
HNZ-8 Harnekop- "Rolik"

Zitat von Fitkau

---

Um dies wieder zu begradigen war dann der Wechsel:
Kdo LSK/LV bekam "Kwarzit" -( alt Visa)
ZGS Fürstenwalde bekam "Visa" - ( alt Visa 1)

---

Kann mich noch erinnern, daß dies gerade bei alten Hasen auf Unverständnis stieß und durchaus auch Verwirrung stiftete. Wir hatten das schon thematisiert - in Folge kam es auch zu häufigen ungewollten Geheimhaltungsvorschrift-Verletzungen.

Das Kommando bildete operative Gruppen die an die verschiedensten Gefechtsstände der Sowjetarmee oder auch Front abgeordnet wurden.
op Gr auf GS Luftverteidigung der Front = Kanat
op Gr auf GS Luftstreitkräfte der Front = Nebo
op Gr auf RFS der Luftstreitkräfte der Front = Barsha

Wir wussten schon welcher Führungsbunker der Sowjetarmee in der DDR wofür eingesetzt war.

Weiter: op Gruppen auf GS der Truppen Westrichtung über HGS Tessin bis VGS Wittstock....

op Gr I = Mamont
op Gr II = Wernost
op Gr III = Finik
op Gr IV = Pubina
op Gr V = Fonor

Zitat von Frank

---

Zitat von Fitkau

---

Um dies wieder zu begradigen war dann der Wechsel:
Kdo LSK/LV bekam "Kwarzit" -( alt Visa)
ZGS Fürstenwalde bekam "Visa" - ( alt Visa 1)

---

Kann mich noch erinnern, daß dies gerade bei alten Hasen auf Unverständnis stieß und durchaus auch Verwirrung stiftete. Wir hatten das schon thematisiert - in Folge kam es auch zu häufigen ungewollten Geheimhaltungsvorschrift-Verletzungen.

---

Erklärungen durch die Blume, wer und wo dann zu erreichen war, ging kaum. Also offen erklären im Mischmasch von Tarnname, Ortsbezeichnungen, Namen und Dienststellungen.

Die Russen kannte ja dieses laufende Wechseln von Tarnnamen eigentlich nicht. Das war reine Marotte der NVA und führte bei jedem Wechsel zu erheblichen Verwirrungen.
Ich denke da nur an "Gambit". Erst lange Zeit Kdo LSK/LV- dann Kdo GT und Kdo LSK/LV war rein "Visa".
Da ging eine ganze Weile diverses für LSK/LV in Pätz bei GT nieder.

@Pic: so ist das halt gewesen. Ich kenne einen Bericht eines Altgenossen. Von einem der es in der KVP von der CA so gelernt hatte (mit den Tarnamen). Der sagte dann später mal, sie (also die dann spätere NVA-Führung zu der er gehörte) hätten es wohl etwas übertrieben ...

Zitat von BBauer

---

Wir wussten schon welcher Führungsbunker der Sowjetarmee in der DDR wofür eingesetzt war.

---

Das ist aber auch so eine Sache die erstmal in den Kopf gewisser Leute rein muß(te).

Was soll man dazu sagen ? Ein Anspruch auf Richtigstellung besteht nicht. Jeder hat die Freiheit andere Aussagen in eigenen Aufstellungen zu offerieren.
Darum sind viele der Kollegen so beratungsresistent.
Ich hatte mich lange über dieses "NBA 14" aufgeregt. Weil es so nicht existent war. Irgrndwann ist die Sache einem so etwas von egal. Sie können mir und anderen Zeitzeugen mit ihrem Flachwissen nicht das Wasser reichen. Sollen sie doch ihre speziellen Leser verblöden. Eventuell werden sie vom Bund ja sogar dafür bezahlt.
Aber in der Regel ist deren Ego so angelegt. Immer in der Sonne stehen- selbst wenn es regnet.